
Productividad, sustentabilidad e impacto social
Según las hipótesis de la economía neoclásica, la productividad se evalúa según los factores de producción capital y trabajo únicamente, ignorando la cantidad de recurso natural empleado. Esto es consecuencia de la época en que el modelo fue ideado (s. XIX), en la que no se conocían límites a la explotación de estos recursos. Sin embargo, hoy en día la situación ha evolucionado mucho y sabemos que cada vez estamos más cerca del agotamiento de las energías fósiles y diversas materias primas. Esto se traduce en el hecho que la huella ecológica global de la humanidad sobrepasa la biocapacidad de la Tierra para renovar sus recursos naturales.
http://www.google.es/search?sourceid=navclient&hl=es&ie=UTF-8&rlz=1T4RNWZ_esES299ES451&q=youtube+recursos+naturales
Así, cuando la PRODUCTIVIDAD AUMENTA, en general, para una misma cantidad de capital y de trabajo, la cantidad de RECURSO DE MATERIAL, AUMENTA. Esto se traduce en un efecto negativo en términos de sustentabilidad, excepto si los recursos proceden del reciclaje.
De la misma forma, si la productividad aumenta, el número de horas trabajadas para obtener una misma cantidad de producción disminuye, por lo que se necesitan menos trabajadores para mantener la producción, provocando un aumento del desempleo.
Mina abandonada, el destino de los recursos fósiles es el agotamiento, si los residuos no sobrepasan antes los límites.
El mercado capitalista también ocasionaría la destrucción de recursos renovables como la pesca.
No hay comentarios:
Publicar un comentario